Google siempre gana. Hasta cuando pones mal la URL.

Hasta cuando nos equivocamos escribiendo una dirección web el gigante gana. Aunque durante mucho tiempo se defendió de dominios type-in como gooogle.com o gogle.com, ahora ofrece parking y Adsense para estos sitios. Una empresa de golf, harta de sufrir pérdidas por esta causa ha demandado a Google y a otras empresas que viven registrar miles de dominios similares a marcas registrada.

¿Qué ocurre cuando ponemos mafre.com en lugar de MAPFRE.com?¿O Wikipedia.com por Wikipedi.com ¿Sabéis que Google tiene comprados dominios como gooogle.com, gogle.com o wwwgoogle.com y están redirigidos a su web principal?

El negocio de los dominios type-in consiste en comprar dominios que sean lo más similares a una marca reconocida o a una palabra común, excepto por una letra, un punto, un error ortográfico, y así aprovecharse de las personas que se equivocan al escribir mal una dirección web. Lo que podría parecer una curiosidad es realmente un negocio muy lucrativo para empresas que registran cientos de dominios cada dia y tienen miles de páginas en parking recibiendo visitantes con un coste de mantenimiento próximo a 0. El increible volumen de usuarios de Internet hace posibles este tipo de prácticas.

Aunque cada vez más los navegadores proporcionan ayudas automáticas o sugerencias a la hora de escribir una dirección y cada vez más gente usa la barra de búsquedas como sustituto de la barra de direcciones se cifra en un 15% de los usuarios los que escriben direcciones completas habitualmente en el navegador.

Google ofrece desde hace algún tiempo su propio servicio de parking para dominios y un programa de Adsense asociado. De esta forma la compañía ingresa millones de dólares (aunque las cifras no están claras se mueven entre los 32 y los 50 millones de dólares al año) por las equivocaciones de los usuarios al teclear la dirección de una web.

Vulcangolf, una empresa fabricante de productos deportivos, ha demandado , entre otras empresas typosquatters (dedicadas a registrar dominios similares a marcas), a Google por el daño que este tipo de prácticas hacen a su marca. Por su parte Google afirma que es una demanda sin base, y que están dispuestos a defenderse.

¿Juega Google a la doble moral? Todo es discutible desde luego pero está claro que no todas las empresas tienen el potencial económico o la influencia necesaria para defenderse de estos ataques como hizo Google en su día.

Mozilla lanza Fennec Alpha 1, y lo analizamos

Ya tenemos con nosotros la primera versión de Fennec, el navegador para teléfonos móviles que Mozilla nos prometió hace unos días. La propuesta es espectacular, y en MuyComputer ya la hemos analizado en profundidad. Las prestaciones de Fennec son increíbles, y es como tener un Firefox “de bolsillo”, que aporta lo mejor de FF3 a la telefonía móvil. Sus desarrolladores permiten descargarlo para Windows, Mac OS X o Linux.

Mozilla Foundation acaba de presentar su primera versión pública de Fennec, su navegador para móviles que ya ha alcanzado su primera versión alpha y que no sólo se puede utilizar en los Nokia 800/810 (Maemo). De hecho, sus desarrolladores han publicado versiones para Windows Mac OS X y Linux, lo que permite analizar las prestaciones de esta nueva propuesta de Mozilla que pronto estará disponible también en Windows Mobile.

Hace tiempo que esperábamos este navegador móvil: Mozilla había hablado de él hace semanas, y tan sólo hace unos días que se reveló que pronto tendríamos una versión preliminar de la que aparecieron algunas imágenes disponibles. Hoy se ha publicado la primera versión Alpha de Fennec, el navegador para móviles de Mozilla, y lo ha hecho de forma realmente interesante, ya que no sólo se ha lanzado para el Nokia N800/N810, sino que también es posible usar esta versión previa en sistemas operativos convencionales: Windows, Mac OS X  y Linux disponen de sus propias versiones de Firefox para que los usuarios vayan conociéndolo.

Las notas de la versión nos permiten descubrir algunas de las prestaciones de Fennec, pero lo mejor es probarlo, que es lo que hemos hecho nada más enterarnos de que ha aparecido la versión para sistemas operativos para PCs y portátiles. Nosotros hemos probado Fennec en Windows Vista Ultimate en su edición de 32 bits y no hemos tenido ningún problema con la versión disponible, que como veréis en las capturas funciona prácticamente a la perfección.

Tenéis el análisis completo de Fennec con todas sus prestaciones en este enlace.

SpeedDial, webs favoritas de Firefox

SpeedDial, tal y como comentan nuestro compañeros de MuyComputer, es un plugin para el navegador Firefox que nos añade una cuadrícula con varios cajones para añadir las webs que más usamos. Así, se puede acceder a ellas de forma rápida y cómoda.

Aunque se podría comparar con los favoritos de Explorer su filosofía, configuración y aparencia es totalmente diferente. SpeedDial te permite ver previsualizaciones de las 9 webs más visitadas o favoritas del usuario.

Sinceramente, la herramienta esta bien idea y no hay puntos negativos.  Lo positivo es que tiene una amplia variedad de configuración.

Sharemula gana la batalla

Las redes P2P triunfan de nuevo. La guerra que mantienen las grandes corporaciones con estas redes de intercambio de datos no tiene fin: cartas a los proveedores, litigios con páginas webs….

En este caso, la acusada es Sharemula, un sitio web que informa sobre redes P2P y contiene enlaces a estos servicios. Una conglomeración de empresas, entre las que cabe destacar, la Warner o Microsoft interpusieron una denuncia puesto que consideraban que vulneraba la propiedad intelectual.

La audiencia de Madrid ha dictado sentencia y el sitio web se ha alzado con el triunfo. Según la sentencia,  Sharemula no comete ningún délito puesto que tan sólo da  información a los cibernautas sobre dónde encontrar redes P2P. El vacío legal más la lógica de un juez, la simbiosis perfecta.

Amplía esta informacion en MuyComputer

YouTube a la caza de ingresos

Google no piensa en otra cosa: ¿cómo sacar partido a la compra de YouTube?. Pues una de las respuesta a esta pregunta la resuelve nuestros compañeros de MuyComputer con una noticia sobre la nueva herramienta que incorporara el portal de vídeos YouTube.

Desde esta nueva aplicación se podrá comprar canciones de iTunes o Amazon con hacer un click. De hecho, la herramienta ha sido bautizada como “Click and buy”.

De momento, sólo se pueden comprar canciones de las discográficas Emi y Universal Music Group. Un gran paso para Youtube pero un pequeño paso para la humanidad.

Bakari Bakari Brock, consultor del área de negocios de YouTube aseguró que es una opción para hacer más accesible y cómoda la compra a los usuarios. Sin embargo, no es más que una forma de encauzar a los cibernautas para que se lleven las canciones de las tiendas de música on-line citadas puesto que el que realmente quiera la canción escuchada ya sabrá dónde buscarla.

No obstante, YouTube ha tenido otras innovaciones que repercuten más positivamente en los usuarios. El portal ha aumentado el límite de tamaño de subida de los vídeos de 100 mbytes a 1 giga. Esta novedad ayudará a visualizar vídeos en una calidad mayor a la que nos tienen acostumbrados.

El futuro de Internet

Los compañero de MuyComputer han publicado un artículo sobre las expectativas de futuro de la Red de redes de uno de los gurús de este mundo, Vint Cerf.

Con motivo del décimo aniversario de Google,  muchos expertos han sido invitados a su blog para dar su opinión sobre la Red. Vint Cerf, padre de Internet no podía falta a esta cita.

Según este gurú informático, Internet seguirá creciendo hasta tal punto que en la próxima década un 70% de la población mundial estará engachanda a la Red. Una cifra bastante positiva teniendo en cuenta que la pobreza acecha a miles de países. Incluso en nuestro país esta cifra es bastante ambiciosa puesto que las velocidad, los precios y la crisis no son la mejor coyuntura para augurar un incremento de líneas.

Sin embargo, Cerf apunta otros puntos que ya son todo un éxito. Según este experto, los vídeos evolucionarán y se convertirán en un género totalmente interactivo y conectado. Efectivamente, es lo que necesitan los vídeos cada vez más demandados por los cibernaútas.

Además, el suministro de la red cambiará para ahorrar energía y proteger el medio ambiente. La localización inalámbrica también será un punto a desarrollar en esta nueva era cibernética, según Cerf.

Un pronóstico bastante positivo, progresista y lleno de esperanzas para la Red de redes.

Live Search se remodela

Los de Remond ya están de nuevo remodelando algunas secciones de su Windows Live. Tal y como informan nuestro compañeros en MuyComputer, LiveSearch ha lanzado una nueva versión beta, pública para la ciberesfera desde ayer.

Con esta nueva versión de un servicio de Windows Live, Microsoft cierra la tercera etapa de que empezó en 2006 con el cambio del Messenger, Hotmail y MySpace en su primera oleada. Después, incluyó una galería de imágenes, correo electrónico, eventos, SkyDrive, calendario y filtros para la seguridad familiar para que los padres se sintieran a gusto mientras sus hijos navegaban.

Aunque todavía no se ha fijado una fecha para el lanzamiento oficial de la versión final de Live Search, esperemos que las mejoras no hagan perder fuerza y rápidez al servicio de Windows Live.

Premios bitacoras.com, boicoteados

Hace unos días, nuestro compañero Elias nos informaba del concurso que había organizado bitacoras.com para escoger el mejor blog dentro de su comunidad.

En un primer momento parece que el certamen tuvo cierto éxito. Los usuarios del portal respondieron al llamamiento con múltiples solicitudes. Sin embargo, realmente la masiva participación era un ataque spam. “El ataque se articula a través de diferentes ordenadores que envían miles de peticiones en nuestro sistema de votación“, explica José Luis Perdomo, director de Bitacoras.com.

Así, al recibir solicitudes interrumpidamente es imposible distinguir entre participantes reales y virtuales. Por lo que no se pueden llevar las votaciones con normalidad. Así, hablamos de un boicoteo a los premios en toda regla.

Aunque según los responsables de bitácoras.com han intentado solucionar el problema, todavía persiste por lo que lo han puesto en conocimiento de las autoridades para que intervengan.

¿Finalmente, podremos concursar?

Neuronsup, red social alrededor de preguntas y respuestas

Hace no mucho se celebró en Gijón Blog Asturias 2008, evento blogueril al que servidor acudió y donde conoció a mucha gente interesante. Entre ellos estaba Noel Martín, un joven programador y emprendedor de Oviedo que me comentó estaba trabajando en su primer proyecto con el nombre de Neuronsup, una red social centrada en un juego de preguntas y respuestas, que ya está en el aire para goce y disfrute de todos.

La dinámica es similar a la del conocido Trivial pero beneficiándose del factor red social para suplir las carencias de ese juego, donde las preguntas son limitadas y las temáticas también. En este caso no es así ya que son los propios usuarios los que generan las preguntas del tema que quieran, pasando a formar parte de Neuronsup las más votadas.

Para jugar nos registraremos con un simple formulario. Una vez dentro picaremos en “Jugar”, donde nos aparece un panel en el que vemos diferentes temáticas y el número de preguntas que contienen, podremos escoger los temas que más nos gusten y empezaremos el juego. La ventana del juego nos muestra una pregunta y cuatro posibles respuestas, tendremos que elegir una antes de que se pase el tiempo que tenemos para cada pregunta. Si fallamos nos enseña cual era la respuesta correcta, además de que vamos viendo cuantas preguntas nos faltan para finalizar, aciertos y errores.

Nuestros resultados van quedando almacenados en nuestro perfil de la red donde también veremos el número de preguntas que hemos enviado al sistema, votos emitidos y comentarios. Finalmente Neuronsup cuenta con unos rankings por actividad, mejor puntuación, preguntas enviadas y votos emitidos.

Personalmente me gustó, una forma clásica de diversión que aprovecha los beneficios de lo 2.0. Entre las carencias dos son las más destacables, no poder jugar contra otros usuarios y se echa en falta alguna forma de socializar aún más el servicio (un chat entre los usuarios de una misma partida por ejemplo).

Veremos por donde va el proyecto que tiene muy buena pinta: es divertido, funciona bien y explota las nuevas características de la red. Felicidades a Noel y todo el equipo de Neuronsup (si es que hay más involucrados y si no, más felicitaciones para Noel por currarse el proyecto).

Enlace: Neuronsup

Reacciones al acuerdo publicitario Yahoo-Google

Primero fue todo el huracán que se generó al lanzar Microsoft una OPA de compra sobre Yahoo. Al poco tiempo entraba Google en el juego para, a través de otros socios, intentar quedarse con la compañía o por lo menos dificultar en todo lo posible la maniobra de Microsoft. Ahora toca nuevo culebrón con dos de los protagonistas del capítulo anterior: Google y Yahoo.

Hace unos meses conocíamos que Google y Yahoo llegaban a un acuerdo de cuatro años por el que este último mostrará publicidad de Google (bloques AdSense) en los resultados de su buscador y en los sitios web que incluyan anuncios de la red “Yahoo! Publisher Network” para Canadá y EEUU (los dos países en los que Yahoo tiene más cuota de visitantes). Con esta medida Yahoo pretende revitalizar su maltrecha situación económica, aprovechándose del buen funcionamiento del sistema publicitario de Google, frente a la mala tecnología publicitaria de Yahoo, que aún con importante número de usuarios, no consiguió sacarles jugo.

Las reacciones no se han hecho esperar. Los primeros fueron la Asociación Nacional de Publicistas de los estados unidos que enviaron una carta al organismo regulador que está revisando el acuerdo publicitario entre Google y Yahoo, oponiéndose a esta asociación. Arguyen que el pacto supondrá el control del 90% del mercado, destruye la posibilidad de una competencia alternativa y aumenta potencialmente los precios para los anunciantes.

Los segundos que entran en discordia son La Asociación Mundial de Periódicos, que representa a 77 asociaciones nacionales de periódicos y a 18.000 periódicos en todo el mundo. Inciden en que este acuerdo publicitario dañará sus ingresos publicitarios, precios y tarifas de sus anuncios, con repercusiones sobre las empresas afiliadas. Además afectará la competencia al convertirse el mercado en un “casi monopolio”, proporcionando a Google el control de uno de los segmentos más importantes del mercado de los periódicos: la publicidad en la red.

Con todo parece que el asunto sigue hacía delante y por su parte Yahoo y Google no se cansan de repetir los beneficios del acuerdo para todo el mundo, sobre todo para las dos empresas que se embucharán unos cuantos miles de millones con la gracia. Habrá que esperar y personalmente creo que solamente una cosa podría frenar el acuerdo: que los anunciantes vieran incrementar en mucho el precio de sus campañas, escapando del medio (cosa que por otro lado ni Google ni Yahoo permitirá, algún tipo de compensación darían si se produce una hipotética subida de precios para los anunciantes).

PD: Sobra decir que Microsoft también se opuso al poco de saberse la noticia por varias razones, todas descritas en los párrafos anteriores.