Wikipedia atacada por unas presuntas imágenes de pornografía infantil
El pasado 27 de abril la cadena estadounidense Fox News denunció directamente a través de una campaña la existencia de pornografía infantil en Wikimedia Commons, el repositorio de archivos multimedia vinculado al proyecto Wikipedia, apoyándose en una denuncia de uno de sus fundadores, Larry Sanger (ahora distanciado del proyecto) al FBI.
Sanger aseguraba que había comunicado al FBI que existían imágenes de menores de edad realizando actos sexuales en dos categorías: Pedofilia y Lolicon de Wikimedia Commons. La Fundación Wikimedia se apresuró a asegurar que ni el FBI ni ningún otro cuerpo policial se había puesto en contacto con ella por supuestos contenidos ilegales.
Jimmy Wales, actual responsable máximo del proyecto, realizó, tras ello, automáticamente, un borrado de imágenes en Wikimedia Commons que incluyó fotos y gráficos de genitales y actos sexuales, e incluso obras históricas y artísticas. Ésto provocó rechazo entre la comunidad de usuarios, que se enfurecieron al ver las imágenes borradas sin consulta previa.
Algunos de los voluntarios sostenían que la decisión de suprimir contenido era antidemocrática y se había llevado con demasiada rapidez. También expresaron su preocupación ante la posibilidad de que se haya podido borrar accidentalmente material válido. El pasado domingo, en respuesta a las críticas, Jimmy Walles voluntariamente recordó muchos de los permisos que él mismo tenía como fundador de Wikipedia, entre otros: eliminar y editar material protegido de Wikimedia
Commons.
No es la primera vez que atacan a la Wikipedia por este tema. En el año 2008 la popular enciclopedia online fue incluida dentro del gran listado de páginas que deberían ser bloqueadas por contener pornografía infantil, en esta ocasión por contar con una página en la que se hace referencia al disco Virgin Killer de Scorpions, un trabajo que fue editado en 1976, en cuya portada aparece una niña menor de edad totalmente desnuda.
Categorías: Noticias, Servicios Web
¿Puede una enciclopedia ocultar el significado de palabars tan amaragas como Pedofilia? Estamos tratando a Wikipedia como una sospechosa de pedofilia cuando no es más que una enciclopedia. Si no queremos que terminos como el discutido exista, dejemos de tratarlo de manera acosante. Wikipedia enseña, no pervierte. Quizas seria hora que metieran ojo a otros webs.
no eran “presuntas”